据BHEBHE留学介绍，美国税收制度将迎来30 年来最大幅度修改，其外溢效应正成为全球性话题。除了将对各国税收政策产生深远影响之外，新税改法案对留学生会有什么影响呢？看看在美留学生怎么说。

“博士恐怕读不下去了”

“现在我做助教拿到的薪水根本不够养活自己，如果再进一步削减的话，我真的要好好考虑一下我的科研之路要怎么走下去了。”现就读于加州大学圣塔芭芭拉分校政治科学学院的王同学称。

对被特朗普总统称为“圣诞礼包” 的“减税、提高就业法案”，在美国读博士拿着奖学金的中国留学生表示：“博士恐怕是读不下去了。”

现就读于加州大学圣塔芭芭拉分校（University of Santa Barbra， UCSB）政治科学学院的王同学表示，“本次税改对于我来说最大的影响便是针对学费以及奖学金部分征税，通常奖学金是分为两种方式发放给博士生，种途径便是直接发放到学生账户里，如果是这种情况的话毫无疑问，这部分钱需要纳税了，留学生们真正拿到手里的奖学金便减少了；第二种奖学金发放途径是给博士生提供助教（TA）职位工作，然后再以工资的形式将本该是属于博士生的奖学金发放给他们。”目前正在博士第二年的王同学正是属于这部分人群。

她表示：“我们拿到手里的工资本来已经需要纳税了，在把奖学金转换为工资向我们发放之前税金豁免（Deduction）看来也要取消了，这相当于我的奖学金要被抵扣两部分税金，才能发放到我的手上。现在我做助教每个月拿到的薪水根本不够养活自己，如果再进一步削减的话，我真的要好好考虑一下我的科研之路要怎么走下去了。”

王同学还表示，目前参议院刚刚通过这一减税方案，只待众议院通过后，即可投入实施了。目前她本人还在等待加州层面以及加州大学系统的回应。“我并不认为加州大学系统会为博士生们买这笔单，因为这毕竟不是一笔小开销。目前，我做助教赚取的工资一年大约有3 万美元左右，此前学院原本承诺：从博士第二年开始，可以获得3.5 万美元学费减免，同样是因为我拥有助教职位，平时承担本科生讲课、课后辅导和批改作业的工作。”

私立学校读博更稳定

“现在依然有不少热爱科研的朋友们想要申请美国大学的博士，我劝他们要慎重选择，如果可以的话，最好申请一些私立的学校，毕竟私立学校的奖学金大部分是有校友、企业等非政府部门捐赠，因而相对稳定一些。”

加大圣塔芭芭拉分校的这位王同学还说：“税改之前我只需要交2000 多美元的税，税改后则多了8000 多美元的税收，那么就意味着这笔多出来的8000 多美元就是我自己需要负担的学费了。”

王同学还表示：“我们这些心存科研梦想的中国留学生真的是准备为科研和理想牺牲青春和财富的，当时申请加州大学圣塔芭芭拉分校政治学研究生，就花了不少了心思，也算是过五关斩六将才拿到了现在的学习机会，而且之所以公立学校会资助学生读完博士学位，是因为即便我们毕业了，也不是要进入高薪行业，而是在高校从事教育工作，无论是在中国还是美国。很多人觉得我们是‘带金’博士生， 其实这些人不知我们的薪水拿得多么不容易：自己所学的课程必须全A 通过；教授不断地给我们布置科研任务；如果像我一样想要拿到助教工作的话，还需要帮助教授代理大量本科生教授和课后辅导的工作。”

此外，王同学还称：“现在依然有不少热爱科研的朋友们想要申请美国大学的博士，我劝他们要慎重选择，如果可以的话，最好申请一些私立的学校，毕竟私立学校的奖学金大部分是有校友、企业等非政府部门捐赠，因而相对稳定一些。不过以我目前的情况，已经读了两年了，也不会选择转校了，毕竟成本太高，目前我只能试图再找一些兼职工作，尽量把多出来的学费补上。父母也在帮我想办法筹钱，为保证我能把这个博士顺利念完，可能还需要向亲朋好友借钱，当然我现在最希望的就是早点读完，回中国找一份高校或研究院的工作。”

在美就业的留学生们 收入或会增加

根据中国教育部2016年的统计数据，中国出国留学人数达到了空前的54万，去美国的中国留学生有34万人之多，占总量的63%，同时占到在美国际学生的三分之一。美国教育产业全球“出口”额达到了每年300―400亿美元，这其中中国留学生对美国经济的贡献超过了每年100亿美元。

此次美国政府的税改方案刺激就业的意图很明显，符合中国留学生和家长有关在美就业的诉求。

2017年6月蔓藤教育集团发布的《2017年中国留学生美国就业白皮书》，在“对孩子毕业后打算”一栏中显示，42%的中国家长希望孩子“在美国实习、工作一段时间再回国”。

另外，减税政策中，个人所得税免征额比现行提高了一倍，意味着中国留学生如果能留在美国工作，收入也会因此增加。同时，企业税的下调，也给有志于在美创业的留学生卸下了部分经济负担。

然而即使就业机会增加，中国留学生能抓得住吗？形势并不乐观。据统计。74%的中国留美学生没有实习经历，而重视实践技能的美国社会，70%的新员工是从实习生中选拔的。也就是说，没有实习经验，中国学生很难拿到工作签。只有海外学位、没有国际实习和工作经验的中国“裸归”是中国出国留学市场中值得警觉、反思的社会问题。

税改对美国发展是好是坏？还应该来美国留学吗？

据北京国际在线报道，虽然此次美国税改被指有劫贫济富之嫌，但一些华人认为， 此次税改还是利大于弊。

在美创办了AmeriChinn 咨询公司的侯女士对此次税改评价积极，她认为税改促进了美国创业环境的改善。她说：“我在中国和美国都注册过公司。中国申办企业的流程相对复杂，而美国注册公司的手续相对简单一些。过去美国企业税很高，达到35%， 很多人都选择在中国香港注册公司， 或在离岸小岛注册。此次税改要将企业税率降到22%或20%，下降幅度很大，这对企业来说是利好消息。加上美国有良好的创业环境，这将吸引更多的创业者来美国开拓事业，包括中国的创业者。”

在美华人叶先生也表达了相似的观点，他说：“对我个人来说，税改只是让我少交了一点税。可是对公司而言，税改可以吸引海外资金回流，这样会带来工作机会的增加，相应的，依赖福利的人就会减少，这对美国社会整体发展是有好处的，所以我支持税改。”

本次税改的政策理念建立在保守派的核心经济理念之一“滴漏理论”的基础之上。“滴漏理论”的核心是不优待贫困阶层和弱势群体，而是通过优先发展起来的群体和地区带动贫困和弱势群体的发展。通俗一点来说，就是先让大资本和富有阶层拿到钱，通过他们的投资和消费，再让下面的阶层获益。

一位不愿透露姓名的在美华人称：“虽然‘滴漏理论’遭到一些媒体和学者的批判，但是这个效应就在眼前发生：股市大涨惠及许多有退休基金账户的美国中产，甚至没有个人账户的教师等政府雇员也可以通过公共养老金获益。除了退休基金，人们只要有和股市有关的共同基金账户投资就可以受益。没有任何在股市投资的人虽然无法直接受益，但也不是一点好处都没有。”

而美国税改将引发中美经济战、人才争夺战进一步激化，美国大学、科研院所成为中国人才培训基地的可能性在增大。留学美国，得到最好的教育；回国工作，得到较好的待遇。这对于中国留学生而言也算是“高方案”了。